Google vs Inktomiの評価

ECジャパンがGoogleとInktomiの評価を行ったというプレスリリースが最近出た。

Googleとインクトゥミでは検索結果の表示一致度はわずか16%, ECジャパン, 2004/1/21
SEOサービスやWebコンサルティングを手がけるECジャパン（本社：東京都渋谷区、代表取締役社長　坂本光正、以下「ECジャパン」）は、2004年1月21日（水）、検索エンジン調査レポートをホームページ上に発表致しました。この調査は2003年11月の一ヶ月間に人気検索フレーズ1000語を国内の主要検索エンジンであるGoogle、インクトゥミ二つの検索エンジンの日本語サービスで検索し、それぞれの上位50位までの検索結果を詳細に分析したもの。この調査結果から、Google、インクトゥミそれぞれで上位表示されるインターネットサイトの違いや傾向がいくつかの点に置いて浮き彫りとなっております。

この調査結果から得られた事実は以下のようにまとめられている。

1. Googleとインクトゥミで、上位50位のうち同一URLの表示率はわずか16％
2. インクトゥミの方がGoogleよりも動的ページをインデックスする傾向が強い
3. Googleの方がインクトゥミよりも全体的にインデックスするURL総数が多い
4. キーワード広告が表示される単語は38％
5. ファイルサイズは全体の64%が20K以内

ECジャパンの調査の目的は？

我々のようなポータルが行う調査とSEOサービスに役立つ調査は違うと思うのだが、今回のECジャパンの調査目的はなんだろうか？

元々サーチエンジンを作っていた会社なら、サーチエンジンに対する何らかの評価指標を持っていると思われる。当然、エキサイトにも独自の評価方法が存在する。エキサイトが行う場合の評価は、「ユーザーにとってもっとも良いサーチエンジンはどれか」という指標だ。ようはRelevancyを何らかの数値・数値の組み合わせで表現する。

残念ながらECジャパンの調査結果には調査の目的となる軸が感じられなかった。上記の5点についてGoogleとInktomiの違いは分かったが、それがどのように役に立つのかの説明部分が抜けている。

唯一貴重な情報として、「キーワード広告が表示される単語は38％」があげられる。AdWordsのCoverageは38%であるという調査結果は今までなかったと思うので、これはポータルサイトや広告代理店、クライアントにとって興味のある調査結果であると思う。

それ以外の項目についてはどのように利用したらよいかというと、それはECジャパンにコンサルをお願いすれば分かるということだろうか。

ユーザーにとって良いサーチエンジンとは

繰り返しになるが我々にとって興味のあるデータは、「ユーザーにとって一番良いサーチエンジンはどれか」ということである。これを検証するために様々な項目で調査を行う。評価方法、評価結果などは社外秘であり、あくまでも社内でサーチエンジンを選ぶ際の基準として使う。

詳しくは述べられないが、ユーザーにとって良いサーチエンジンを調べるには、人による評価が欠かせない。最終的に使うのは人だからだ。また普通のユーザーは50件も検索結果を見ない。大半の人は10件しかみない。そのような前提で良いサーチエンジンかどうかを考えると、とにかく最初の10件のRelevancyが高くないとユーザーには「使えない」という烙印を押されてしまう。

例えば、ECジャパンの調査ではGoogleとInktomiの50件までについて調べたのなら、上位10件でどれ位重なるのかというような情報は作れると思う。またその際には順位も是非考慮に入れて欲しい。1番目と10番目では同じ1ページ目であっても意味が全く違う。そのような情報は「ユーザーにとって」InktomiがGoogleと比べて使い物になるのかならないかといった判断材料になるのではないかと思う。また同時にSEO対策としても貴重な情報ではないだろうか。

P.S. 今回のコメントは特にECジャパンを批判する意図は全くありません。私の個人的な感想として感じていることを書いています。全ての物事には色々な見方が存在し、私の見方はそのうちの一つに過ぎません。特にECジャパンの方のコメントを期待したいと思います。

-inoue